av xyz23

xyz23
tors, 2025-09-25 - 22:03

Kollade just Skavlans diskussionsprogram. Det handlade om alkohol, A, idag och jag kände mig som expert, medan flera av debattörerna var mera svävande i sina utläggningar.

Klarast var Lars Lerin, såklart, som menade att det endast finns absolutism som val för honom, eftersom han valde livet istället för döden där vid Lofoten - när han öppnade flaskan drack han tills han blev redlös. En förälder kan inte tillåta sig ge sina barn olika intryck av denne vuxne, menade Lars, ibland som vanligt och stabil, ibland lullig. Han tyckte det var oerhört, han såg tagen ur då han gav sin bild så där lite försiktigt som han gör. De är ju förresten flerbarnsföräldrar nu, han och Junior.

Den lyhörde IOGT-killen blev starkast kritiserad av Edward Blom. Blom såg egentligen bara de positiva sidorna av A - för de finns ju, det vet vi också - och Katrin Zytomierska höll väl i princip med. -Naturligt med A vid kontakt mellan människor, också inom familjen, menade de. Lite som friktionsdämpande.

Jag tyckte egentligen inte att Skavlan ger mig så mycket mera här, för problemet med A är som vi alla här på forumet vet följande: Så länge man kan hantera den och är villig att acceptera de hälsorisker som finns, så får väl folk leva sin liv som de önskar. Men riskerna är uppenbara. Och om man känner att A lindrar känslor och oro och ångest för stunden blir det farligt. Och kostnaderna för samhället är uppenbara vid ~100 miljarder SEK 2017. Hur många av oss här på Alkoholhjälpen har inte kommit in den vägen. Det ser jag så klart då jag läser era/våra berättelser. Är det inte den risken folk tar?

Jag blev berörd av programmet; inte för att folk dricker, men för att insikten inte verkar finnas, och för att en skarp kille som Skavlan inte kunde analysera bilden bättre på de 35 minuter jag orkade titta.

Adde_
lör, 2025-09-27 - 09:20

Bra skrivet xyz23 !!!!
Jag håller med dig helt ! Idag orkar jag inte se pratprogram om alkohol för jag blir så berörd av den dåliga kunskapen och det envisa motståndet mot den nyktra livsstilen som ofta drivs av de som själva är inne i snurret eller på god väg dit.
För mig finns idag inget alternativ till min nykterhet. Jag riskerar inte den på nåt sätt !

aeromagnus
sön, 2025-09-28 - 21:17

Vi ligger långt efter alkohol forskningen i USA som är världsledande. Det finns några saker som verkar störa svensken. Det är polisen och deras kontroller. Alkohol de som inte kan dricka är svaga personer.
Sedan kan samma människa som menar att alkoholister är svaga ha en fet prilla under läppen eller stå och klunkar monster.

miss lyckad
ons, 2025-10-01 - 12:00

Jag blir också frustrerad, när folk godtyckligt pratar som om dom har kunskaper om alkohol( drog), som dom bara har via sig själva. Jag menar att det är bara att åka till akuten, eller polis och ambulansstation en helg. Där finns väldigt många olyckor, sjukdom-, och misshandelsfall, där alkohol är inblandad. Jag har alltid vetat att det är så, för i min släkt, så finns många exempel på släktingar som fått stroke, diabetes, hjärtsjukdom, olycksfall, skilsmässor, psykisk ohälsa hos dom själva och närstående. Jag visste också att risken för mig själv genetiskt fanns. Ändå fastnade jag för alkohol. Som tur var hade jag även sett personer som tog sig ur missbruk. Både mina släktingar, men främst personer jag träffade på eller hörde talas om. Nyfiken som jag är frågade jag alltid hur dom gjort, hur dom tänkte osv. Det gav mig redskap att själv klara nykterhet. Den som säjer att barn inte far illa av personer i sitt hem, som ena stunden är normala, till att nästa stund beter sig högljutt, flamsigt och kanske även grälsjukt, blundar för fakta. I mitt yrke inom psykiatrin och även privat träffar jag på många små som har psykisk ohälsa, dåligt mående, just för att vuxna i deras hem är oförutsägbara, och man vet inte vad som händer i deras hem när barnen lagt sig. Förresten den där Edward Blom, har nog inte bara ett missbruk/ beroende.

aeromagnus
ons, 2025-10-01 - 20:00

Såg bara lite men Edward verkar ju ha en skruv lös likaså Katrin som påstår att man inte kan ha kul utan alkohol. Så jävla barnsliga. Visst man får ha sin åsikt men ja. Alkohol kan skada familjen mer än de som Super.

miss lyckad
ons, 2025-10-01 - 22:49

Aeromagnus, jag läste bara om programmet, så förstod vad som sades. Vissa av människorna uttalar sig för att få rubriker. Edvard tycker ju att hans lille son på några år skulle dricka lättöl, vilket han gör. Sjukt bara det. Varför liksom..

xyz23
tors, 2025-10-02 - 22:10

@aeromagnus Det ligger nog något i att det kan bli kuligare med alkohol, men det är dumt i huvve att inte inse att många människor med den uppfattningen kan drunkna omsider - och att detta faktum betyder skador för individ och samhälle. Skavlan kunde inte leda debatten i saklig riktning.

Programmet var bättre idag; det handlade om dagens Amerika resp. Putin och Ryssland. Carl Bildt är himla skarp - säger en gammal sosse som jag :)