Lång text och jag vänder mig till detta forum för jag får en extremt ensidig information av vården (om ens någon)
Jag blev sjukskriven för utmattningssyndrom för några år sedan. De tog ett S-CDT och ett B-Peth. Där och då klassade läkaren ut mig som fullblodsalkoholist då mitt S-CDT låg på 1,9. Mitt B-Peth låg dock på 0,19. Under ett års tid togs regelbundna tester där följande värden uppmättes
CDT 2,1 (över gränsen) med ett Peth på 0,29 (precis under, men å andra sidan mitt i värsta sommarfestandet)
CDT 2,2 (ännu mer över gränsen) med Peth 0,21
Efter en längre tid med lite mindre drickande
CDT 1,6 och Peth 0,09 och slutligen
CDT 1,4 och B-Peth 0,067
Under hela denna tiden gick hon i stort sett bara på att CDT var högt och var ytterst tveksam till min sjukskrivning då hon tyckte det snarare rörde sig om alkoholism
Jag är lite hispig av mig och tycker att jag dricker lite för mycket. Ovanstående värden har jag fått när jag legat på konsumtion mellan 2-4 flaskor vin/vecka fördelat på 3-7 dagar. Oftast 5 dagar. Mycket sällan över 1 flaska per tillfälle. Eftersom detta är ett anonymt forum ser jag ingen anledning att ljuga om min konsumtion.
Det som hände nyligen var att jag fick ett epileptiskt anfall (grand mal ca 5 min) som jag aldrig fått tidigare i mitt liv. Jag togs till akuten och där ställdes massa frågor. Läkaren tog ett B-Peth (utan mitt medgivande) som visade 0,22. När hon fick tillbaka detta testvärde tyckte hon det var anmärkningsvärt och mellan raderna såg hon det nog som att jag fick mitt krampanfall av abstinens.
Jag vet att jag dricker, men jag tycker själv att jag ligger i måttligt-spannet. Det som är mitt problem är inte kvantiteten, det är att jag så gärna vill dricka när jag blir riktigt hungrig eller törstig och då blir suget stort.
Till min fundering. Är det verkligen rimligt att få så allvarlig abstinens av den konsumtion jag angett? Med stöd av mina värden? Jag får ingen information alls om hur jag ska gå vidare. Anfallet hände på jobbet och jag har 10-15 personer som vittnen samt inspelningen av SOS-samtalet, där det går att approximera anfallet till 4-5 minuter.
För min personliga trygghet skulle det ju vara bättre om det var abstinens som utlöste detta anfall, för då kan jag ju undvika det, men det känns inte troligt. Jag tar inga droger. Alkohol är min enda last.
Självklart försöker jag få kontakt med läkarvården, men all information är i nuläget av intresse. Inkompetensen var hög. De glömde(!) tala om för mig att jag inte får köra bil på 6 månader.
Vill åter påpeka att informationen angående konsumtion och testvärden är fullt sanningsenliga. Jag ser verkligen ingen anledning att rådfråga i ett anonymt forum om man inte är ärlig.
Jag hoppas verkligen någon kan svara (kvalificerat spekulera),
"vill inte dö i epileptiskt anfall för att läkarna anser mig vara fullblodsalkoholist och därmed skiter i mig"